Государственный научный центр РФ
Институт медико-биологических проблем РАН начинает подготовку к эксперименту,
имитирующему пилотируемую марсианскую экспедицию. Директор Центра, академик РАН
и РАМН, вице-президент Международной астронавтической
федерации Анатолий ГРИГОРЬЕВ рассказывает
о самом эксперименте и перспективах полета человека на Марс.
- Анатолий Иванович, чем существенно марсианский эксперимент будет отличаться от проведенных
вашим институтом экспериментов по изоляции людей в замкнутом пространстве?
- Этот эксперимент станет самым
продолжительным - пока рассчитываем на 500 дней. Он не
будет включать в себя экспедиций посещений, как раньше, когда к работе
основного экипажа на короткое время присоединялись другие группы
добровольцев-исследователей.
Эти отличия обусловлены главной
особенностью марсианского полета - автономностью.
Сравнение с орбитальными
пилотируемыми полетами показывает, что межпланетный полет будет более
рискованным и сложным с технической точки зрения. Сейчас космонавты постоянно
ждут подсказок из ЦУПа. Чуть что, спрашивают:
"Как сделать это, как - то?" Что-то сломалось - им говорят: "Не
волнуйтесь, пришлем грузовик, все отремонтируем".
Тем, кто отправится на Марс, никто
ничего не пришлет, поскольку полет будет линейным: только вперед.
В околоземном полете
космонавт всегда знает, что если возникнет угроза его здоровью, то через
несколько витков космический корабль посадят на Землю. В нашей практике, кстати,
был такой случай. Марсианская экспедиция такую возможность исключает.
К тому же радио- и видеосигналы с
Земли будут запаздывать, примерно минут на двадцать. За это время может
случиться поломка: антенна не развернется, скажем, как это было однажды.
Значит, решение придется принимать
самостоятельно. В первом случае - врачу, во втором - бортинженеру.
Какой вывод? Основная нагрузка по
управлению полетом переносится на борт. Естественно, повышаются требования к
качеству и объему знаний космонавтов.
- Как добьетесь
иллюзии автономности?
- Например, будем
создавать ситуации сенсорной депривации. Проще
говоря, ограничивать входящую информацию. Участников эксперимента периодически
будут лишать выхода в интернет, общения с командным
пунктом и родными - никаких новых впечатлений.
Планируем на
несколько месяцев оставить экипаж вообще без
какой-либо связи с внешним миром. Причем отсечем ее неожиданно для
добровольцев. Им не останется ничего другого, как работать только с бортовыми
системами и базами данных.
- Какими будут
критерии отбора добровольцев?
- Исходя из сказанного,
будут востребованы кандидаты, обладающие, помимо здоровья, универсальным
набором знаний, быстро принимающие самостоятельные решения в условиях нештатной
ситуации, хорошо обучаемые. Ну и коммуникабельные,
конечно, с пластичной психикой.
К такому длительному эксперименту
нельзя допускать людей с высоким уровнем конфликтности.
Я вспоминаю, как в одном из наших
экспериментов участвовали два журналиста: Ярослав Голованов с приятелем. Они
должны были восемь суток просидеть в сурдокамере - помещении, совершенно
изолированном от всех внешних звуков и изображений. Мы их слышим и видим, они
нас - нет.
Вроде, всего ничего - восемь суток.
Но это только на первый взгляд.
На самом деле, сурдокамера -
довольно жесткое испытание.
Посидев там всего несколько часов,
ты начинаешь чувствовать, как у тебя пульсируют виски, бежит кровь по сосудам -
словом, обостряются все восприятия.
Несмотря на уверенность в том, что
журналисты выдержат, мы их предупредили: "Если совсем невмоготу станет,
сигнализируйте - люк сразу откроется".
Три дня спустя Ярослав Голованов
действительно стал рваться наружу. "Я ж его 15 лет знаю, в
одной редакции работаем. А он ест и чавкает. И тапочками шаркает, как наждаком.
Не могу больше терпеть".
Так вот, мы учим людей, как
не замечать недостатков соседа, как быть терпимым. Это тяжелейшая
психологическая задача. Особенно в условиях длительного межпланетного полета.
- Если на борту
случилась ссора, это - ваша недоработка?
- Умение жить в маленьком
коллективе в замкнутом пространстве - большое искусство.
С одной стороны, создание
гармоничной команды - наша задача. С другой - даже находясь в
ссоре, профессионалы не должны переносить свои отношения на работу.
Конфликт на борту - явление довольно
обыденное. Были случаи, когда люди на орбите месяцами не разговаривали, а потом
годами не общались на Земле. Но полетное задание выполняли на все сто.
Между прочим, есть признак, по
которому безошибочно можно определить, когда члены экипажа в ссоре - они отказываются
вместе садиться за обеденный стол. Космонавты находят любую причину, что-нибудь
типа: "Мне гайку надо подкрутить. Пусть Миша поест, а я - потом".
- Будет ли у
участников эксперимента возможность из него выйти?
- Причиной выхода может быть,
к примеру, тяжелый стресс.
- Сколько получат
добровольцы за участие?
- Могу сказать, что это
будет сумма, весьма привлекательная, например, для сотрудника российского НИИ.
- Расскажите о
технических подробностях эксперимента.
- Наш институт с момента
своего основания в 1963 году работал не только над подготовкой к
околоземным космическим полетам, но и к полету на Марс. В 1964 - 1968 годах в ИМБП по идеям Сергея Павловича
Королева был спроектирован, а затем в 1970-м введен в
эксплуатацию наземный экспериментальный комплекс. Это прототип марсианского
космического корабля, который существует до сих пор в модернизированном виде.
На его базе мы и организуем эксперимент.
Конкурс будет объявлен осенью
этого года. Но уже сейчас к нам идут заявки на участие - из США, Греции,
Бельгии, Бразилии, Молдавии и Казахстана.
Начали поступать письма от ученых,
которые предлагают свои программы для их реализации в рамках этого
эксперимента. Пишут как простые фанаты, так и люди, имеющие опыт подготовки к
космическому полету. Звонили даже космонавты с громкими именами, работавшие на
МКС.
Планируется, что участников будет
шестеро, но мы отберем в два раза больше, чтобы у основных исследователей были
дублеры. Начать эксперимент собираемся в конце 2006-го.
- По вашему мнению,
на Марс полетит международный экипаж?
- Я в этом абсолютно
уверен. Полет на Марс - задача всего человечества.
- Россияне в
экипаже будут?
- Обязательно. Сколько
будет членов экипажа, пока обсуждается. Может быть, четверо или шестеро. Но это
будут лучшие представители различных наций.
- Не боитесь, что
американцы попробуют перетащить марсианское одеяло на себя? Мне почему-то
кажется, что они не упустят шанс первыми и без помощи других стран воткнуть
свой флаг в Марс…
- Опасаемся, если честно.
Далеко ходить не надо: 1999 год, эксперимент "Сфинкс",
длительное пребывание в замкнутом пространстве. Мы обратились ко всем
космическим агентствам с предложением принять в нем участие. Американцы даже не
ответили. Потом неофициально сообщили: "Не ответили, потому что не верили,
что вы сможете провести этот эксперимент".
Но я все-таки думаю, что перевесит
прагматизм. Не даст американская общественность своему правительству оплачивать
марсианскую программу в одиночку. У каждой страны, хоть раз побывавшей в
космосе, накапливается свой опыт. И недооценка этого опыта будет большим
упущением.
- А как же извечное
соревнование между американскими и российскими исследователями космоса?
- Если бы оно было столь
острым, как принято думать, наш институт не рассылал бы письма с приглашением
принять участие в марсианском эксперименте американским университетам и НАСА.
- Говорят, что ИМБП
торгует своими секретами?
- Мы знаем, что можно
отдавать, а что не следует. У нас все на контрактной основе, и мы ни в коем
мере не демпингуем. Работаем по среднеевропейским
ценам. Между прочим, получаем достойные деньги - на покупку материалов и
оборудования, проведение новых экспериментов, повышение зарплаты сотрудникам.
Сегодня международное сотрудничество
составляет примерно четверть от общего объема финансирования нашего института.
- Вы согласны с
такой точкой зрения: Россия лидирует в медико-биологической отрасли
исследования космоса, но уступает американцам в инженерно-технической.
- Между прочим, МКС
продолжает работать. А где сейчас "Шаттлы"?
Не летают. Я бы не ставил вопрос так резко. Все выравнивается. Мы продолжаем
делиться друг с другом нашими наработками, опытом ошибок.
Вообще это неблагодарное дело:
говорить, кто кого и где опередил. Даже во времена холодной войны, когда
контакты с американцами во всех отраслях прекратились, мы сохраняли с ними
ровные отношения.
В 1971 году погибли
космонавты Волков, Пацаев, Добровольский. Мы убедили
соответствующие органы, что американцы должны знать, как и по какой причине они погибли. Потому что это бесценный опыт для
будущих полетов. У нас было специальное соглашение, по которому мы
конфиденциально, с грифом "Только для прочтения специалистами"
передали американцам результаты вскрытия погибших: "Деком-прессия".
А не передай мы им
результаты, еще неизвестно, когда бы они снова приступили к полетам: ведь
многие тогда боялись, что больше 24 суток летать
в космосе нельзя, что это - барьер, за которым смерть. А они в этот период как
раз начали летать на "Скайлебе".
Вы должны понимать, что и мы
тоже получаем от американцев важную конфиденциальую
информацию. Это взаимовыгодный обмен во имя обеспечения здоровья человека в
космосе и на Земле.
- Последние
статистические исследования говорят, что 86 процентов
россиян выступают за бюджетное финансирование космической отрасли. В то же
время у нас нет госпрограммы по исследованию Марса. Как вы можете
прокомментировать эти факты?
- Меня приятно поразили
результаты опроса. Значит, у нас все еще есть кредит доверия. С другой стороны,
интерес к космосу все-таки ослаб. Сейчас спроси, кто летает - мало кто ответит.
Что касается Марса, то пока ни
правительство, ни президент не выразили своего отношения к программе его
исследования. Наши политики должны захотеть услышать людей, готовых заниматься
марсианской программой. Однако я этого не вижу. Сейчас, слава Богу, есть
устойчивое финансирование нашего института со стороны Росавиакосмоса
и РАН. Но траты на космические исследования в масштабах страны составляют мизер
от ее бюджета. Меньше, чем у любого из европейских государств, занимающихся
космосом, меньше, чем у Индии или Китая.
- Когда, по вашим прикидкам,
состоится пилотируемая экспедиция на Марс?
- Пока трудно говорить точно.
Сначала надо создать международный координационный центр, наделенный
соответствующими полномочиями, понять, кто и каким образом будет финансировать
программу, составить план-график, потом должно быть принято совместное
политическое решение. Без выполнения этих условий все слова о планах покорения
Марса - то же выступление президента США Джорджа Буша - будут выглядеть не
более чем заявлениями о намерениях.
- И все же - когда?
- Политическое решение
плюс десять лет, минимум.
- Анатолий Иванович,
есть ли жизнь на Марсе?
- Вероятность очень
большая. Лет пять назад я бы ответил, что сомневаюсь. Но сейчас, после того как
на Марсе обнаружили лед и метан, уверенности все больше и больше.